湖南蔡瑛律师起诉云南律协《通报》不实侵权

民事诉状

原告蔡瑛，男，汉族，湖南大相正行律师事务所律师，住所地湖南省长沙市开福区双拥路长城万富汇1115室。
被告云南省律师协会，住所地云南省昆明市西山区西昌路26号云南省司法厅二楼，联系电话0871-64189092。
法定代表人万立，职务会长。

案由：名誉权纠纷

诉讼请求：
1、判令被告立即停止侵权，删除公众号文《云南省律师协会关于王理乾律师、王龙得律师违规行为查处情况通报》；
2、判令被告在其公众号刊登向原告赔礼道歉的声明，声明文稿应事先经原告审核；
3、判令被告赔偿原告名誉、精神损失9999元，赔偿原告因此侵权诉讼开支的各项费用20000元（暂定）；
4、判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：
2017年9月18日，云南律师王理乾、王龙得，因2014年一起涉案金额为23元的公益诉讼，被云南律协取消会员资格。
9月19日，被告云南律协在其公众号刊登《云南省律师协会关于王理乾律师、王龙得律师违规行为查处情况通报》，称“在听证已经进行到举证阶段时，又因质疑调查人员和听证人员的身份提出回避申请，听证庭休庭合议驳回其回避申请后，王理乾、王龙得律师及其代理人哄闹、扰乱听证秩序，导致听证无法正常进行”。

原告就是上述通报提到的“代理人”之一，但是，原告从未实施过“哄闹、扰乱听证秩序，导致听证无法正常进行”的行为，以上通报内容与客观事实严重不符。

原告作为王理乾、王龙得的听证代理人，要求听证庭依法查明听证相对方（调查组成员）身份的合法性、申请听证庭成员回避、对听证庭决定提出异议，是行使和履行代理人权利义务，不是“哄闹、扰乱听证秩序。时至中午下班时间，五位代理人（包括原告）提出“休庭吃饭”，也是合理要求。更何况，听证会绝不可能因为代理人要求休庭吃个饭就无法正常进行。

事实上，通报所称的“听证无法正常进行”，是被告云南律协和听证庭主持人张铁城故意制造事端，借机所为。

因为，在听证会开始的第一个阶段，原告等代理人就明确指出该案存在极为明显的错误和违法，尤其是昆明市五华区法院认定的王理乾、王龙得律师“冒用他人名义介入诉讼”的违规事实，根本不存在。被告为阻止代理人提出的笔迹鉴定、证人出庭等申请程序 ，故意找茬终止听证会，将呼之欲出的真相扼杀在听证会第一个阶段。
简而言之，被告组织的所谓听证，并非如法律规定是给予当事人一个申辩、陈述的平台，其实只是个“表演”。无论违规事实成立与否，被告早就决定“取消王理乾、王龙得律师的会员资格”。故此，被告看到真相可能会在听证会上被揭露，示意听证庭主持人张铁城故意制造纠纷，终止了听证程序。

原告系执业二十余年的专业律师，处理过大量的维权、公益乃至敏感案件，始终恪守律师执业规则和操守，尊重法律遵守纪律尊重值得尊重的对手，谁知此次担任王理乾、王龙得律师听证代理人，却无端遭遇被告的通报诋毁。

原告认为，被告作为一省级律师协会，应是律师权利最天然的维护者，应将“维护律师合法权益”放在首位，被告的行为，明显背离律师协会的基本宗旨和正确立场，严重侵犯原告职业声誉、个人尊严，也彻底令原告不齿。原告必然对此追究到底！

综上，特提起诉讼，请判如上请。

此致
云南省昆明市西山区人民法院

具状人：蔡瑛
2017年10月13日

附证据材料：
1、云南律协《云南省律师协会关于王理乾律师、王龙得律师违规行为查处情况通报》及公众号网络截图
2、《对云南省律师协会不实侵权通报的投诉书》