转自微信公众号“律界评论”
我将所有研习法律并以法律为业的人统称为法律人，不仅包括体制内，而且包括体制外，不仅包括司法人员，而且包括一切和法律有关的职业。但从另一个视角划分，我更愿意将法律人分为体制内和体制外。这几年，体制内外的法律人，对于法律事件的争议和分歧逐渐增大，大有无法调和之态。
从这几年社会舆论的争议来看，每每遇到重大司法争议，我们总会看到法律人内部首先分裂，更别提社会舆论的分裂。从我最为直观的感受来看，面对司法腐败，体制内司法人员少有评论和反思，基本多是一笔带过，或是置之不理。而对于民众批判司法的弊端和病灶，体制内法律人总会极力反击和回应，大有誓要与批判公检法的人民群众势不两立之势。
动不动指责人民是法盲，动不动说人民是法律流氓，种种回应除了让一些司法人员解气外，只会更加分裂司法人员和社会的隔阂，加重司法和人民的分歧。于人民信赖司法，毫无裨益。于司法权威提升，有百害而无一利。但就是这样的回应，每每还会得到一些司法人员的大力支持，而且连声叫好，想到此，我也就明白，为何人民总是不信赖司法，而且每当出现司法人员腐败，人民多会连声称赞。
有时我很纳闷，为何面对社会上的不公和不义，一些法律人无动于衷，而且事不关己。另一些法律人却义愤填膺，而且积极参与。
例如1，面对冤假错案，从体制内司法人员的角度来说是功大于过，毕竟，冤案平反了呀？但体制外法律人的角度出发，一个冤案经过陈年才昭雪，还好意思说功大于过？而对于冤假错案的昭雪，司法人员将希望寄托在个人身上，寄望于通过个人良心发现或是良知召唤，来避免冤假错案；而体制外法律人认为应该建立一整套制度来防范，很可惜，我们对冤假错案的反思和反省一直未能建立起良好的制度。在冤假错案面前，没有良人，只有良制。但是，我们一直想依靠良人来防范冤假错案，就是不愿意建立良制。
例如2，面对律师和法官冲突。司法人员指责律师哗众取宠，故意刁难法官，不尊重法官，放在国外，律师早就被处罚了；但律师们认为，法官不自重，何以赢得尊重。在一个连公正都没有的法庭上，律师再尊重法官就是玷污法律。举例说国外会处罚律师，为何不举例说说国外的法官也不自重，也不尊重法律的事例呢？
例如3：对于法官在法庭上剥夺律师辩护权，侵害律师权益，司法人员认为，律师可以庭后向法官或是向法院反映和投诉呀，为何总要在法庭上直接和法官产生冲突呢？律师们多认为，说得轻巧，庭审一结束，律师还能顺利见到法官以及法院负责人吗？再说，庭审都结束了，律师的投诉能起啥作用？如果一个庭审，律师连辩护权都无法捍卫，这样的庭审还有什么意义？无非是走走过场，以法律的名义判刑罢了。
例如4，面对媒体报道疑似错案，司法人员多指责舆论干扰司法，舆论裹挟司法，而且还指出媒体断章取义，没有充分尊重司法人员，影响司法权威。但体制外法律人多认为，司法人员也太高看舆论，中国的舆论何时能干扰司法，能干扰司法的，都从来不用舆论。面对权力染指司法，不见司法人员喊一声，但面对舆论监督司法，总是见到司法人员奋力反抗。这正说明，我们的司法人员在抵制司法被法外因素干预上不敢面对真正的干预，一直在隔靴挠痒，动不动指责媒体干预司法，动不动指责群众诋毁司法，但对于中国司法的顽疾所在——权力染指司法，从来不曾提及，也从来不曾批判，这到底是一个什么样的心态呢？
例如5，最高司法机关公开亮剑司法独立，而且底下的司法小喽喽纷纷撰文予以声援。这简直是打中国法学院的脸面。想当年，同在法学院学习，学的都是司法要独立，才能保证司法公正。唯有司法独立，司法才有权威和威信。但到了社会上，当高层领导们开始抵制司法独立，一些进入司法系统的法律人也跟着抵制，而且还说得头头是道。看了一些法官对亮剑司法独立的支持评论，我直接呕吐。
怪不得我们的司法总是不得人心，原来在指鹿为马上他们自学成才。一些司法人员没有学会恪守法律人的良知和秉性，倒是很快学会了拍领导的马屁。领导亮剑司法独立，他也跟着批判司法独立，赶忙为领导亮剑司法独立找素材和论据支持，这样的法律人，何以会在案件中恪守公正？
上述种种体制内外法律人的分裂，在我看来，正是中国社会撕裂的真实映照。在当下，我们的社会已经撕裂得不成样子，就连一个“爱国”都能争论好久，更别提民主和法治。
从上至下，有人以反三权分立的名义反法治，美其名曰，三权分立是腐朽的西方资产阶级欺骗人民的把戏，社会主义国家不能搞三权分立，否则，人民将深处水深火热之中。就是这样的托词，也能骗到一些人，我不知是被骗的人脑子进水还是故意装糊涂。在一个连约束权力都被说成是西方腐朽的制度，我们还能期望权力被关进笼子吗？现实是，权力未被关进笼子，倒是一直推动把权力关进笼子的人被关进了笼子，而这，就是权力不受约束的结果。
经历过诸多的法律争议和分歧，我慢慢想通为何法律人体制内外会严重分裂。虽然都是法律人，但理念和价值观不一，所追求的法治目标也不一，关注和行动自然不同。而今，一些法律人盛赞法治，一些批评伪法治，但他们看到的，其实都是同一个“法治”，只不过一些人对破坏法治的行为置若罔闻，一些人却穷追猛打！一些人只要昭雪了一个冤案，立马就锣鼓喧天，一些人面对冤案昭雪，更多的是沉重和悲悯，毕竟，还有更多的冤案无法昭雪。
特别是发生“709”事件，一些律师对此漠不关心，装作不知道，不发声。还有一些律师却投身其中，不惜付出惨痛的代价，这是律师界内部的分层和分裂，也何尝不是中国社会分裂的映照。当一个人没有遭遇不公和不义，他总认为这些离他很远，等到有一天遇到才想到谁来声援自己，那时未免太晚。
我们为不公和不义呐喊，其实，就是在为每个人呐喊。没有法治，人人受伤！没有民主，人人遭殃！但就是民主和法治，还被一些人揶揄和讽刺，这到底是社会病得不轻，还是一些人装作不醒？当中国法律人内外分裂严重，中国的法治建设，即永远让人看不到希望所在，有的，只是绝望！何时，中国体制内外的法律人能达成共识，一起捍卫法治，一起为法治助力，面对权力染指司法，能果断和勇敢的说不，并奋力反抗和抗争，那时，才有真正的中国法治！而这一天，待到何时呢？
法律人，你为什么不争气？
中国法律人，你们为什么严重分裂？
没有评论:
发表评论