林礼国：致上海司法当局的一封公开信

http://media.weibo.cn/article?afr=ad&c=spr_sinamkt_buy_yinsu_weibo_t112&ext=sourceType%3Aweixin&featurecode=20000180&from=timeline&id=2309404045315341745350&jumpfrom=weibocom&luicode=10000370&mark=1_followtopweibo&oid=4041404776899513&sourceType=weixin

副题：有司，你们葫芦里究竟卖的是什么药？ 2016-11-24  声明人/林礼国 

今天是2016年11月24日，正当声明人因受误导而把上海司法行政网公示的、本人原所在“上海**律师事务所”的项下内容当作是自己自请注销律师执业证的手续办理进展情况，并认为已核准时，却传来了浦东新区司法局律管处答复：邮寄递送的材料需要补正，并须亲往或委托他人前往窗口办理的消息。对此，声明人（申请人）在此以公开信的形式，正式向上海市司法当局声明并公知社会如下：

1，有司在收受申请人材料件半个月间，对于其所谓的寄送材料需要补正的意见，既不电话告知，也无书面通知申请人，而是在相关律所关心询问时抛出，是为严重的官僚主义，严重有害政府机关依法为民办事的形象。

2，申请人原律师执业证因久未使用，现如今已无法找见，有司完全可以依据执业证相关管理规定，视同“拒不交回原执业证”处理。而且此情况，在递送的材料中，申请人已有专门的“遗失声明书”说明。

3，申请人递交的材料之一“承诺书”，其内容完全依照上海市司法行政机关颁布的相关规范，并不存在所谓的要增加“无受过行政处罚”的承诺内容。且不说，申请人在有司辖下，有无受过行政处罚，有司当知，既便真要补正，有司也该正式书面告知。

4，申请人认为以挂号件形式寄送申请注销终止执业的材料，完全能达到并超过专人前往办理之功效，有司所谓“必须亲往窗口办理”的说法，申请人不予接受，更决不会亲往挨受可能的“冷眼”，甚至于“刁难”。

5，申请人再次强调并坚持，本次申请终止律师执业的理由是“不服司法部关于律师事务所及律师执业管理两个“新规”的不当不法管制”，任何人以任何形式均不能让申请人放弃这个真实的意思表示。

6，以上即为申请人收悉注销手续有司方面的最新消息后的正式回应，希望有司能依法依规继续办理申请人的申请事项，任何借口不办或拖而不决，申请人均将视为是行政不履职的行为，并保留诉讼追究法律责任的权力。

特此声明并公开。

声明人：林礼国

2016年11月24日于旅行途中